Dieses Programm reflektiert meine persönliche Meinung. Ich hoffe, dass Sie meine Meinung tolerieren werden. Vielleicht sehen Sie manche Dinge ähnlich. Vielleicht nicht. Wir wollen beginnen.
In der ersten Story geht es um eine neue Coronavirus-Welle in Italien.
Am Samstag warnte der italienische Ministerpräsident Mario Draghi sein Land vor einer neuen Coronavirus-Welle.
Seit Montag sind Geschäfte, Restaurants und Schulen in den meisten Regionen Italiens geschlossen. Die Einwohner dürfen ihr Haus nur aus beruflichen, gesundheitlichen oder anderen wichtigen Gründen verlassen.
Über Ostern, vom 3. bis 5. April, wird es einen strikten dreitägigen Lockdown geben.
Die italienische Regierung plant jedoch, bis Ende September mindestens 80 % der Bevölkerung zu impfen.
Ist das ein realistisches Ziel?
In den letzten zwei Wochen habe ich viele Artikel gelesen, die die Einführung von Impfstoffen in Italien und in der Europäischen Union kritisieren. Es gibt große logistische Probleme.
In Italien sind weniger als zwei Millionen Menschen voll geimpft. Das sind nur etwa 3 % der Bevölkerung. Hmm, ... es wird sehr lange dauern, bis 80 % geimpft sind.
Nun diskutieren viele von ihnen die Einführung von Impfpässen.
Need to review the basics? Take our Get Up To Speed (G.U.T.S.) course. It's included in your subscription.
Mehrere Regierungen auf der ganzen Welt wollen Coronavirus-Impfpässe einführen. Das hat eine Debatte zwischen den Befürwortern und den Gegnern dieser Impfpässe ausgelöst.
Befürworter argumentieren, dass die Impfpässe wichtig sind, um die Pandemie-Einschränkungen zu beenden.
Skeptiker sagen, dass die Impfpässe rechtliche und ethische Probleme aufwerfen.
Wir haben hier nicht die Zeit, diese Argumente im Detail zu diskutieren, aber Sie haben wahrscheinlich darüber gelesen. Ich kann sagen, dass ich beide Standpunkte verstehe.
Aber ich möchte ein Argument in diese Diskussion einbringen, das mir sehr am Herzen liegt:
Das Thema COVID-19-Impfung ist bereits sehr politisiert. Wir haben gesehen, wie das Verhalten in Bezug auf die öffentliche Gesundheit mit der politischen Überzeugung zusammenhängt. Ich befürchte, dass der Impfpass zu einer noch größeren Polarisierung und tieferen gesellschaftlichen Spa
Need to review the basics? Take our Get Up To Speed (G.U.T.S.) course. It's included in your subscription.
Das neue Titelbild des französischen Satiremagazins „Charlie Hebdo“ zeigt Queen Elizabeth, die auf dem Hals von Meghan Markle kniet. Die Bildunterschrift lautet: „Warum Meghan Buckingham verlassen hat“.
In der Karikatur liegt Markle, die Herzogin von Sussex und Ehefrau von Prinz Harry, auf dem Boden und sagt: „Weil ich nicht mehr atmen konnte“.
Die Karikatur bezieht sich auf George Floyd, einen Afroamerikaner, der im Mai 2020 von einem Polizisten getötet worden war.
Das Titelbild löste eine Welle von Kommentaren auf Social Media aus. Viele meinten, das Bild sei respektlos und beleidigend.
Okay, stimmt! Es ist beleidigend. Außerdem ist die Aussage des Bildes nicht korrekt. Fakt ist, dass Prinz Harry ausdrücklich gesagt hat, dass seine Großmutter und sein Großvater absolut kein Problem mit der Hautfarbe seines Kindes hatten.
Aber, das hier ist nicht „Le Monde“, es ist „Charlie Hebdo“!
Erwarten w
Need to review the basics? Take our Get Up To Speed (G.U.T.S.) course. It's included in your subscription.
Das war‘s für heute. Ich hoffe, Ihnen hat das Programm gefallen!
Bis zum nächsten Mal!
Auf Wiedersehen!
Need to review the basics? Take our Get Up To Speed (G.U.T.S.) course. It's included in your subscription.