Wir wollen unser Programm beginnen. Die Massenschießerei in Prag in der letzten Woche hat einige schmerzliche Fragen aufgeworfen.
Am vergangenen Donnerstag hat ein Amokläufer in Prag 14 Menschen getötet. Das Attentat ereignete sich in einem Gebäude der Philosophischen Fakultät der Karlsuniversität. Es war das schlimmste Attentat in der tschechischen Geschichte.
Das ist alarmierend. Wir alle beobachten die Massenschießereien an Schulen in den USA seit langem mit Entsetzen. Nun geschehen Massenschießereien auch in Dänemark, Serbien und in Prag. Massenschießereien verbreiten sich in Europa wie eine Epidemie.
Nach dem Attentat forderten Studenten der Philosophischen Fakultät eine einfache Lösung, um eine Wiederholung zu verhindern: ein Verbot von Schusswaffen.
Das ist leider leichter gesagt als getan.
Das Recht, sich selbst oder andere mit einer Waffe zu schützen, ist in der Verfassung der Tschechischen Republik verankert. Von allen europäischen Ländern entspricht dies am ehesten dem zweiten Verfassungszusatz in den USA,
Need to review the basics? Take our Get Up To Speed (G.U.T.S.) course. It's included in your subscription.
Wir wissen, dass Menschen ein soziales Gedächtnis haben, das Jahrzehnte anhält. Aber was ist mit Menschenaffen? Wie lange erinnern sie sich an ihre Geschwister, Verwandten oder Bekannten?
Eine Studie, die am 18. Dezember in den Proceedings of the National Academy of Sciences veröffentlicht wurde, zeigt, dass Menschenaffen ein ähnlich langes soziales Gedächtnis haben.
Die Forscher zeigten 26 Bonobos und Schimpansen zwei Fotos von Artgenossen nebeneinander. Ein Foto zeigte einen Fremden, das andere zeigte ein Familienmitglied oder ein Mitglied ihrer Gruppe, das sie eine Weile nicht gesehen hatten.
Die Tiere schauten vertraute Tiere länger an als fremde. In einem Fall erkannte Bonobo Louise ihre Zwillingsschwester und ihren Neffen, die sie seit 26 Jahren nicht mehr gesehen hatte.
Warum ist diese Studie wichtig?
Innerhalb des Tierreichs sind wir Menschen für unsere Fähigkeit bekannt, uns Name
Need to review the basics? Take our Get Up To Speed (G.U.T.S.) course. It's included in your subscription.
1872 erklärte Charles Darwin, Schluchzen und Tränen hätten keinen Zweck. Könnte sich der große Naturforscher geirrt haben?
Eine neue Studie, die am 21. Dezember in der Zeitschrift Plos Biology veröffentlicht wurde, könnte wertvolle Erklärungen liefern.
Die Forscher sammelten die Tränen von sechs Frauen, die traurige Filme sahen. An diesem Experiment nahmen auch 31 Männer teil. Diese rochen entweder an Kochsalzlösung oder an den Tränen der Frauen. Anschließend spielten die Männer ein Computerspiel, das aggressives Verhalten hervorrufen sollte.
Die Ergebnisse zeigten, dass die Männer 43,7 % weniger aggressiv waren, wenn sie an den Tränen der Frauen schnupperten, als wenn sie an Kochsalzlösung rochen. Gehirnscans der Männer zeigten, dass Bereiche, die für Aggressionen zuständig sind, weniger aktiv waren.
Insgesamt deuten die Ergebnisse darauf hin, dass Tränen eine Substanz enthalten, die Aggr
Need to review the basics? Take our Get Up To Speed (G.U.T.S.) course. It's included in your subscription.
Es hat mich gefreut, meine Gedanken mit Ihnen zu teilen.
Genießen Sie die Feiertage! Ich wünsche Ihnen viele freudige Momente und keine Tränen!
Bis zur nächsten Folge!
Need to review the basics? Take our Get Up To Speed (G.U.T.S.) course. It's included in your subscription.